日韩免费一区,亚洲欧洲一级,日韩不卡手机视频在线观看,综合久久久久久,久久网免费,免费在线观看亚洲,亚洲伦乱

基本面投資是不是無(wú)效了?

來(lái)源:鑫鼎盛 2024-01-05

從全球各大市場(chǎng)的表現來(lái)看,無(wú)論是歐美市場(chǎng),還是印度、越南等新興市場(chǎng),今年基本都是漲聲一片,但是A股卻比較萎靡,各大指數都是下跌的,滬深300更是創(chuàng )造了新的歷史記錄,連續下跌了3年。

Wind數據顯示,截至2023年12月31日,今年以來(lái)上證指數和深證指數分別下跌了3.70%和13.54%,但與此同時(shí),納斯達克指數的漲幅卻超過(guò)了43%,像日本、德國、韓國、法國等市場(chǎng),也有著(zhù)相對較好的表現。

在這種情況下,如果是只投資了A股,但是沒(méi)有做全球性的布局,那其實(shí)是很難熬的,不僅收益不是很理想,而且強烈的反差容易導致心理失衡,畢竟“自己挨打,別人吃肉”,這種失落感會(huì )是一件非常痛苦的事情。

從去年的數據也可以看出來(lái),如果只投資一個(gè)市場(chǎng),風(fēng)險還是沒(méi)法分散,可能會(huì )遇到系統性風(fēng)險。

因此,做全球性的配置還是非常有必要的,畢竟不同國家的經(jīng)濟周期不同,股市表現也會(huì )不同,可以進(jìn)一步降低組合風(fēng)險。 

在相關(guān)性方面,美股與A股的相關(guān)性是比較弱的。從2014年到2023年的數據來(lái)看,納斯達克指數、標普500、道瓊斯與上證指數的相關(guān)性,都只在0.3左右,處于一個(gè)比較低的水平區間內。

我們都知道,在做組合配置時(shí),資產(chǎn)間的相關(guān)性越低,越能夠起到平滑波動(dòng)的作用。與A股相關(guān)性較低的美股,其實(shí)是組合中不可或缺的,增加一定的投資比例,其實(shí)是可以很好的分散組合的風(fēng)險。

當然,弱相關(guān)是一方面,值不值得配置,更關(guān)鍵的還要看投資價(jià)值。

基本面投資是不是無(wú)效了?這今年跌的最多最慘的基本都是搞基本面的。

所謂關(guān)燈吃面,其實(shí)我不認為基本面投資失效了,只是這幾年失效了,回過(guò)頭去看看2019-2021年基本面投資有多瘋狂;

茅臺可以炒到70倍PE,醬油茅海天味業(yè)炒到100多倍,醫美茅愛(ài)美客300多倍,比科技股都要高,基金、散戶(hù)賺的盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),你能說(shuō)沒(méi)用嗎?

那為什么現在覺(jué)得失效了,A股普遍流行著(zhù)當一種規律或者風(fēng)格演繹到極致時(shí)就會(huì )逐漸變的無(wú)效,就像過(guò)去炒的各種茅估值都普遍存在泡沫;

而業(yè)績(jì)又不會(huì )一下子就跟上,估值不可能無(wú)限擴張,有業(yè)績(jì)的橫盤(pán)震蕩來(lái)消化估值,沒(méi)業(yè)績(jì)的或業(yè)績(jì)不及預期的只有下跌來(lái)消化了。

所謂從哪里來(lái)到哪里去,就造成了這幾年價(jià)值股普遍大跌,估值也從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端。

 2005年是熊市還是牛市?我猜很多人都猶豫了,真的不好判斷2005年究竟是牛市還是熊市。那好,我換一個(gè)問(wèn)題,你希望2005年自己是買(mǎi)入股票還是銷(xiāo)戶(hù)不玩了?

這個(gè)問(wèn)題就很簡(jiǎn)單,如果給你重新選擇的機會(huì ),你一定希望自己在2005年的時(shí)候把房子賣(mài)了,借上所有能借的錢(qián),全部買(mǎi)入股票。

這是因為你已經(jīng)知道了2006年和2007年的市場(chǎng)情況,但對于處于2005年的人們來(lái)說(shuō),那一年真的絕望,看不到盡頭,對于當時(shí)的人來(lái)說(shuō),那一年是熊市無(wú)疑的。

所以我們回顧歷史,很簡(jiǎn)單,熊市的盡頭就是牛市的起點(diǎn),無(wú)一例外。說(shuō)到這兒,我猜已經(jīng)有人開(kāi)始準備發(fā)言了,你怎么知道現在是熊市的盡頭?

說(shuō)一句題外的話(huà),太多的人在投資領(lǐng)域里面,利用自己純粹邏輯的思考,來(lái)反駁投資老手的經(jīng)驗之談,并為此沾沾自喜。

而有這種思考習慣的人,幾乎無(wú)一例外的都是投資的輸家。好了回到剛才的那個(gè)問(wèn)題,我沒(méi)有答案,我給你講一個(gè)真實(shí)的故事。

當年格雷厄姆去美國國會(huì )作證,有個(gè)國會(huì )議員問(wèn)他,你說(shuō)低估值的股票以后會(huì )恢復估值,那如果他一直不回復估值呢,一直低估著(zhù)你怎么辦?

格雷厄姆回答說(shuō),這個(gè)是我們行業(yè)令人著(zhù)迷的地方,我不知道為什么,但低估值的股票總會(huì )恢復估值,沒(méi)有例外(大意如此,憑記憶)。